Sciex公司于2024 HUPO大会上（2024年10月底）官宣了其新一代质谱：ZenoTOF 7600+。官网链接：https://sciex.com/products/mass-spectrometers/qtof-systems/7600-plus-system 。其上一代：ZenoTOF 7600早于2021年6月就已推出。三年磨一剑，Sciex在高端质谱上的开发可谓姗姗来迟。
ZenoTOF 7600+是牵着其配套方法：ZT Scan DIA 跟大家见面的。ZT是Zeno Trap的缩写，指示其置放于四极杆后、TOF管前的离子存贮-释放装置，通过富集并分批次（笔者注：原文用词为pulsed脉冲，非常精准；为方便理解，这里用白话描述）释放碎裂离子至TOF管中进行质量分析，实现了灵敏度和分析速度的双重提升。而Scan DIA，其实是Scanning SWATH的改名，通过连续滑动的四极杆（Q1）窗口覆盖整个质量范围，并于Q2中同步碎裂，摆脱了传统DIA固定前体窗口的限制、并硬生生（褒义）从质量上分出了四极杆覆盖质荷比(Q1 dimension)和前体离子质荷比(Precursor dimension)两个维度，这使得采集的数据多出一重映射，特异性实现了提高。
二者联合后，7600+的优势得到了充分体现。下列的数字是最好的说明：
- 最高640 Hz的分析速度（行业最高），并同步完成750Da范围的扫描；
- 由于兼容微升甚至毫升流，支持最快500SPD (Sample Per Day)（日常推荐使用值为160~200）；
- 另外，7600+还支持EAD（Electron Activated Dissociation），对于带修饰的小分子或多肽研究有额外加成。
藉此优势，ZT Scan DIA在1分钟的梯度下就可以鉴定出3500个蛋白、5分钟6000个蛋白（K562细胞系）；在5ng进样量、500SPD下可鉴定近900个蛋白（K562细胞系）；在0.25ng进样量、30min长梯度下可鉴定近2000个蛋白（K562细胞系）。
要说明的是，ZT并不是7600+才有的技术；其前身7600就已装备。链接：https://lifesciences.danaher.com/us/en/products/family/zenotof-7600-systems.html；
而Scanning SWATH也早于2021年问世，最早于TripleTOF 6600+上实现并公开于Nature Biotechnology。链接：https://www.nature.com/articles/s41587-021-00860-4（笔者注：Scanning SWATH相关的延申阅读，感兴趣的读者可参阅博文：Is MS1 necessary in DIA? – Xiao Liang, Ph.D. 梁 潇）。
多半是二者的synchronization有技术障碍，才让这柄本可以在几年前大杀四方的宝剑被封藏多年。在Bruker timsTOF 系列和Thermo Astral巨大的用户和开发者群下（笔者注：一年出头，基于Astral公开的论文已经超过100篇了），7600+展现出的成绩显得不太耀眼了，像迟暮的美人。另外， Sciex相形见绌的色谱系统，或许也降低了其原本的天花板。笔者收集到的技术内容，全是由Waters的UPLC或EvoSep的Evosep One等别家色谱完成的；而7600+引以为傲的分析速度，本可以兼容更夸张的秒级色谱、甚至做direct infusion也不无希望。
除此之外，7600+似乎没有找到合适的宣传方向。7600+已无法在单细胞分析或免疫肽分析上与业已成熟的Bruker timsTOF系列抗衡；在常规蛋白质组分析上，又有Thermo Astral、Exploris480等占据主要市场。身不遇时，且自宁奈；Sciex已不再是组学玩家们的第一选择。笔者认为，Sciex的ZenoTOF系列其实非常适配临检和医学实验室的需要（可参考Roche的Cobas MS）。先前的TripleQuad系列已经建立了好口碑；Sciex质谱若能继续专精医学研究、这一轮大力推广其吞吐量的优势，或许就可以占领新的战场。相较于依赖我国的第二产业，在时间差上挣短线钱，引领甚至革命化全球新一代临检方案的前景和钱景更令人兴奋，不是吗？
